Flux RSS
 › News

Mesures d'erreurs : comparaison des scanners sur CD Freaks

Posté le 23/09/2006 à 09:30 par Slywall - source : CD Freaks  

Amateurs de qualité de gravure vous allez être gâtés car CD Freaks nous gratifie d'un nouvel article consacré aux erreurs PIE / PIF (cf. cet article). L'objectif de cet article ici n'est pas d'observer la qualité de gravure en tant que telle mais pour une fois on s'intéresse à la qualité des lecteurs (ou scanner) utilisés pour conduire ce genre de test.

Cette question nous la soulevons depuis un certain temps sur notre forum "Expertise de médias" dédié à la qualité. Le comportement de quatre graveurs en tant que scanners d'erreurs est étudié au fil de l'article, nous vous livrons les conclusions pour chacun d'entre eux :

BenQ DW1640
  • Point positifs
    • Réalisation du scan assez rapide
    • Bon marché
    • Très fiable pour scanner ses propres gravures
    • Reporte le jitter et les POF
    • Peut utiliser la statégie de lecture CLV pour le scan

  • Points négatifs
    • Scans pas fiables avec des disque gravé par d'autres graveurs
    • Mesure des PIF en SUM8
    • Ne s'est pas montré très constant lors du test dédié
Lite-On 16H5S
  • Point positifs
    • Comportement impartial avec tous les disques (même ceux gravés par d'autres graveurs)
    • Bonne constance dans les scans répétés sur un même disque
    • Réalise le scan assez rapidement
    • Peut utiliser la stratégie de lecture CLV
    • Bon marché

  • Points négatifs
    • Ne reporte pas le jitter (pour le moment)
NEC ND-4570A
  • Point positifs
    • Peut utiliser la méthode SUM1 pour mesurer les PIF
    • Bon marché
    • Fiable pour scanner ses propres gravures

  • Points négatifs
    • Scans pas trés fiables avec les disques gravés par d'autres graveurs
    • Methode de scan en 5x CLV lente
    • Ne reporte pas le jitter
    • Ne s'est pas montré constant lors de scans répétés sur un même disque
Plextor PX-716A
  • Point positifs
    • Comportement impartial avec tous les disques (même ceux gravés par d'autres graveurs)
    • Bonne constance dans les scans répétés sur un même disque
    • Reporte le jitter et les POF
    • Usage de la stratégie de lecture CLV pour les scans
    • Possibilité de tests avancés avec Plextools

  • Points négatifs
    • Le prix élevé
    • Le temps de réalisation des scans
    • Mesure les PIE et les PIF séparément (deux mesures obligatoires)

CD Freaks parvient à ces conclusions : si le BenQ et le NEC testés se montrent fiables avec les disques qu'ils ont eux mêmes gravés, on ne peut les considérer comme tel d'une manière générale pour en faire des scanners de référence fiables et impartiaux au sens strict. Ainsi, Le Plextor et le Lite-On se sont montrés les plus fiables pour les mesures PIE/PIF (constance des mesures et impartialité quant à la provenance de la gravure). Si l'on considère uniquement les prix le choix de CD Freaks s'oriente donc logiquement sur le Lite-On.

Pour notre part nous ajouterons que ce test reflète assez bien notre propre expérience en la matière et que d'une manière générale, nous conseillons aussi les graveurs DVD Lite-ON (séries 5S et 6S tant qu'à faire) ainsi que les graveurs de DVD Plextor pour réaliser ces mesures. L'article en anglais est consultable sur cette page.

réagir ou commenter cette news sur le forum

Actualités précédentes :Archives des news

Copyright © Gravure-News.com - tous droits réservés